民间借贷纠纷 （2015）余民二终字第102号

本案属民间借贷纠纷。龙晓峰与童平生的借款系双方真实意思表示，合法有效。现约定的借款期限已届满，在龙晓峰多次催告后童平生仍未还款，童平生拒不还款的行为已构成违约，依法应承担违约责任。龙晓峰主张童平生返还借款，赔偿逾期还款造成的损失的诉讼请求于法有据，应予支持。邹小明、黄玉梅为借款提供了担保，龙晓峰主张邹小明、黄玉梅在担保范围内承担返还借款及赔偿利息损失的诉请于法有据，应予支持。对童平生辩称其已还龙晓峰借款10万元的意见，因龙晓峰不予认可，童平生又没有提供证据予以证实，对该抗辩意见不予支持。龙晓峰于2013年9月17日借给童平生的10万元，双方没有约定借款期限和利息，对没有约定借款期限的，龙晓峰可以催告童平生在合理期限内返还；对利息没有约定的，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息，故对龙晓峰主张的起诉前的该10万元的利息损失不予支持，仅支持起诉日后的利息损失。对龙晓峰主张的35万元借款，自2013年9月8日后（逾期）的利息损失按年利率6%算至起诉日止的请求，于法有据，予以支持。龙晓峰要求从起诉之日起至35万元本金还清之日的经济损失按月利率2%计算利息的诉请

本案属民间借贷纠纷。龙晓峰与童平生的借款系双方真实意思表示，合法有效。现约定的借款期限已届满，在龙晓峰多次催告后童平生仍未还款，童平生拒不还款的行为已构成违约，依法应承担违约责任。龙晓峰主张童平生返还借款，赔偿逾期还款造成的损失的诉讼请求于法有据，应予支持。邹小明、黄玉梅为借款提供了担保，龙晓峰主张邹小明、黄玉梅在担保范围内承担返还借款及赔偿利息损失的诉请于法有据，应予支持。对童平生辩称其已还龙晓峰借款10万元的意见，因龙晓峰不予认可，童平生又没有提供证据予以证实，对该抗辩意见不予支持。龙晓峰于2013年9月17日借给童平生的10万元，双方没有约定借款期限和利息，对没有约定借款期限的，龙晓峰可

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）余民二终字第102号上诉人（原审被告）童平生。被上诉人（原审原告）龙晓峰。委托代理人邹文节，江西钤阳律师事务所律师。原审被告邹小明。原审被告黄玉梅。上诉人童平生因民间借贷纠纷一案，不服江西省分宜县人民法院（2015）分民三初字第134号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月24日公开开庭审理了本案。上诉人童平生，被上诉人……