买卖合同纠纷 （2016）鲁07民终2224号

双方当事人之间买卖合同关系成立。信和造纸公司向中韩胶辊公司出具的询证函，足以证明信和造纸公司欠中韩胶辊公司货款334310元的事实。双方约定偿还货款的具体时间为交货后付清欠款，信和造纸公司至今未付，中韩胶辊公司起诉要求信和造纸公司支付货款并承担违约金，符合法律规定，予以支持。双方约定违约金为延期付款按每日5000元计算，但中韩胶辊公司仅主张违约金自询证函出具之日的次日按人民银行同期贷款四倍利率计算至欠款实际付清之日，是对自己权利的处分，予以准许。信和造纸公司辩称中韩胶辊公司的产品存在质量问题及延期交货，中韩胶辊公司不予认可，且信和造纸公司未提供相关证据，对信和造纸公司的该主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：山东信和造纸工程股份有限公司偿还潍坊中韩胶辊有限公司货款334310元并承担自2015年1月1日至欠款实际付清之日按人民银行同期贷款利率四倍计算的违约金，于判决生效之日起十日内付清。如果山东信和造纸工程股份有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共

双方当事人之间买卖合同关系成立。信和造纸公司向中韩胶辊公司出具的询证函，足以证明信和造纸公司欠中韩胶辊公司货款334310元的事实。双方约定偿还货款的具体时间为交货后付清欠款，信和造纸公司至今未付，中韩胶辊公司起诉要求信和造纸公司支付货款并承担违约金，符合法律规定，予以支持。双方约定违约金为延期付款按每日5000元计算，但中韩胶辊公司仅主张违约金自询证函出具之日的次日按人民银行同期贷款四倍利率计算至欠款实际付清之日，是对自己权利的处分，予以准许。信和造纸公司辩称中韩胶辊公司的产品存在质量问题及延期交货，中韩胶辊公司不予认可，且信和造纸公司未提供相关证据，对信和造纸公司的该主张不予支持。依据《中

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终2224号上诉人（原审被告）：山东信和造纸工程股份有限公司。法定代表人：张磊，总经理。委托代理人：刘红英、邱立勋，山东万航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潍坊中韩胶辊有限公司。法定代表人：张寿明，经理。委托代理人：孙长春，山东潍州律师事务所律师。上诉人山东信和造纸工程股份有限公司（以下简称信和造纸公司）与被上诉人潍坊中韩胶辊有限……