建设工程施工合同纠纷 （2017）兵07民终41号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款规定：“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。”本案双方当事人于2013年签订了建设工程施工合同，江西四建组织施工完工后，2013年11月17日双方对工程进行了决算，确认总工程价款为6,498,420元。江西四建认可截止2014年12月杰出公司已支付工程款4,550,000元，杰出公司理应支付江西四建剩余工程款1,948,420元。江西四建因诉讼支付邮寄费221元，系索款产生的损失，亦应当由杰出公司予以赔偿。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”本案双方未约定欠付工程款的利息计付标准，江西四建主张自2014年12月计付21个月的利息，不违反法律规定，予以支持，但应当按照中国人民银行发布的同期贷款年利率6%（一至五年期）计息，因管道车间工程质保期为2年，质量保证金236,313元（合同价款4,726,260元×5%）自20
摘要
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款规定：“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。”本案双方当事人于2013年签订了建设工程施工合同，江西四建组织施工完工后，2013年11月17日双方对工程进行了决算，确认总工程价款为6,498,420元。江西四建认可截止2014年12月杰出公司已支付工程款4,550,000元，杰出公司理应支付江西四建剩余工程款1,948,420元。江西四建因诉讼支付邮寄费221元，系索款产生的损失，亦应当由杰出公司予以赔偿。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规
正文（节选）
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵07民终41号上诉人（原审被告）：新疆杰出玻璃钢有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市五五工业园区工业大道1号。法定代表人：郜东河，该公司董事长。委托诉讼代理人：邢冀勇，男，该公司董事。委托诉讼代理人：王壬锋，男，该公司会计。被上诉人（原审原告）：江西建工第四建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区建设路468号。法定代表人……