民间借贷纠纷 (2021)闽08民终325号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案江联明出借江惠火40000元的事实,有江联明出具的借条、双方当事人庭审陈述为证,双方民间借贷关系成立。江惠火辩称所借的40000元款项已还清,其出具的27000元的借条是江联明逼迫所写的,且款项并未实际出借,实际是尚欠江联明工资17000元及借款分红10000元,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条第一款关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明”之规定,本案江惠火未提供证据证明其有实际偿还借款40000元的事实,且江惠火庭审中承认出具借条,其作为完全民事行为能力人,应对自己所作的民事行为负相应的民事责任,故其否认借贷关系未成立,无证据支持,对江惠火的该抗辩主张,一审法院不予采信。江联明与江惠火就尚欠款项27000元形成借条后,江惠火未按照借条约定的期限返还借款本息已构成违约,江联明主张江惠火返还借款27000元的诉讼请求,一审法院予以支持。江联明主张江惠火支付2020年3月1日起至借款还清之日止按月利率1.5%计算的利息的诉讼请求,根据《最高人民法院》第二十六条的规定,江联明主张的利息为按年利率
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案江联明出借江惠火40000元的事实,有江联明出具的借条、双方当事人庭审陈述为证,双方民间借贷关系成立。江惠火辩称所借的40000元款项已还清,其出具的27000元的借条是江联明逼迫所写的,且款项并未实际出借,实际是尚欠江联明工资17000元及借款分红10000元,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条第一款关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明”之规定,本案江惠火未提供证据证明其有实际偿还借款40000元的事实,且江惠火庭审中承认出具借条,其作为完全民事行为能力人,应对自己所作的民事行为负相应的民事责任
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽08民终325号 上诉人(原审被告):江惠火,男,1981年2月9日出生,汉族,住福建省长汀县。 被上诉人(原审原告):江联明,男,1967年7月9日出生,汉族,住福建省长汀县。 委托诉讼代理人:李心亮。 上诉人江惠火因与被上诉人江联明民间借贷纠纷一案,不服福建省长汀县人民法院(2020)闽0821民初3143号民事判决,向本院提起上诉。……