借款合同纠纷 （2017）豫01民初3877号

借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限偿还借款本金及利息，如未按约定偿还欠款的，应当承担相应的违约责任。民生银行、金利达化纤厂签订的《综合授信合同》、《最高额抵押合同》、《国内信用证融资主协议》及民生银行与田金力、张丽芳签订的《最高额担保合同》及民生银行与信达公司之间的债权转让合同均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。当事人双方均应按照合同约定履行各自的义务,合同签订后，金利达化纤厂共计授信额度4000万元，信达公司扣除金利达化纤厂、张丽芳名下款项后，下欠本金3921.89万元及利息，对此金利达化纤厂、田金力、张丽芳均无异议，本院予以认定。对造成此纠纷金利达化纤厂、田金力、张丽芳应当承担全部责任。信达公司接受该债权后向金利达化纤厂、田金力、张丽芳主张权利，本院予以支持。金利达化纤厂应当偿还信达公司借款本金3921.89万元及利息428.02万元，田金力、张丽芳对该债务应承担连带清偿责任，根据《最高额抵押合同》的约定信达公司对金利达化纤厂名下的抵押物享有优先授偿权。综上所述，信达公司的诉讼请求

借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限偿还借款本金及利息，如未按约定偿还欠款的，应当承担相应的违约责任。民生银行、金利达化纤厂签订的《综合授信合同》、《最高额抵押合同》、《国内信用证融资主协议》及民生银行与田金力、张丽芳签订的《最高额担保合同》及民生银行与信达公司之间的债权转让合同均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。当事人双方均应按照合同约定履行各自的义务,合同签订后，金利达化纤厂共计授信额度4000万元，信达公司扣除金利达化纤厂、张丽芳名下款项后，下欠本金3921.89万元及利息，对此金利达化纤

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民初3877号原告：中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市金水区丰产路**。负责人：薛建国，总经理。委托诉讼代理人:袁明红，河南方邦律师事务所律师被告:新乡市金利达化纤厂。。住所地：封丘县工业园区法定代表人：田金力，总经理。被告:田金力，男，汉族，1963年10月28日出生，住新乡市。被告:张丽芳，女，汉族，1978年9……