合同纠纷 （2017）浙02民初1421号
裁判要旨
根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：一、龚福平与龚福根于2013年12月19日签订的《还款协议书》是否已于2015年8月22日解除；二、若该协议已解除，龚福平、赵鸿燕应否向龚福根返还已支付的转让款、利息，并赔偿相应的利息损失。 关于争议焦点一，浙江省高级人民法院（2017）浙民终232号生效民事判决认为“鉴于天一公司的股权至今登记于龚福平、赵鸿燕名下，尚未变更登记于龚福根或其指定的人名下，且龚福根对于天一公司的股权已经转让给龚挺的情况也知悉，所以龚福根的受让行为不构成善意取得，龚福根不能取得股权，其只能请求股权转让人承担违约责任，考虑到龚福根不能依据《还款协议书》取得股权，龚福平请求龚福根支付股权转让款并办理股权过户手续缺乏事实和法律依据，一审驳回龚福平要求龚福根继续履行的诉请结果得当，本院予以维持”。 由上可知，生效判决亦确认涉案《还款协议书》已无法继续履行，且事实上，天一公司的股权至今仍登记于龚福平、赵鸿燕名下。 为此，虽龚福根关于2013年12月19日《还款协议书》无效的主张不能成立，但其亦不能依据涉案《还款协议书》取得天一公司的股权，而该结果与双方在《还款协议书》中的
摘要
龚福根与龚福平、赵鸿燕合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙02民初1421号 原告：龚福根，男，1951年7月20日出生汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：邱锦才，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江敏卿，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：龚福平，男，1957年5月4日出生汉族，住宁波市江北区。 被告：赵鸿燕，女，1957年4月27日出生汉族，住宁波市江北区。……