离婚纠纷 （2017）皖15民终21号

本案争议焦点为上诉人主张精神损害抚慰金是否具有依据，原判对夫妻共同财产的分割是否适当。《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的，（二）有配偶者与他人同居的，（三）实施家庭暴力的，（四）虐待、遗弃家庭成员的。本案被上诉人傅某利用养父身份，数次奸淫不满十周岁的养女，对其共同生活的家庭成员精神、身心均造成不同程度精神损害，同时上诉人田某正是基于此种原因，提起离婚诉讼，因此，应当认定被上诉人傅某在婚姻关系存续期间存在重大过错，上诉人田某主张损害赔偿于法有据，应予支持，根据损害结果、过错程度，酌定精神损害抚慰金为10000元。原判依据前往当地实际走访的情况，结合房屋的现状，在充分考虑妇女未成年人权益的基础上，对于上诉人田某与被上诉人傅某在夫妻关系存续期间的共同财产分割并无不当，应予维持。综上。原判认定事实清楚，唯对上诉人田某诉请损害赔偿之诉求处理不当，应予纠正，上诉人田某上诉理由部分成立，予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：一、维持安徽省六安市裕安区人民法院（2016）皖1503民初

本案争议焦点为上诉人主张精神损害抚慰金是否具有依据，原判对夫妻共同财产的分割是否适当。《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的，（二）有配偶者与他人同居的，（三）实施家庭暴力的，（四）虐待、遗弃家庭成员的。本案被上诉人傅某利用养父身份，数次奸淫不满十周岁的养女，对其共同生活的家庭成员精神、身心均造成不同程度精神损害，同时上诉人田某正是基于此种原因，提起离婚诉讼，因此，应当认定被上诉人傅某在婚姻关系存续期间存在重大过错，上诉人田某主张损害赔偿于法有据，应予支持，根据损害结果、过错程度，酌定精神损害抚慰金为10000元。原判依据前往

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖15民终21号上诉人（原审原告）：田某（曾用名田兴红），女，1969年2月8日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被上诉人（原审被告）：傅某，男，1969年1月25日出生，汉族，住六安市裕安区。上诉人田某因与被上诉人傅某离婚纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院（2016）皖1503民初2993号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月……