建设工程施工合同纠纷 （2017）甘06民终333号

依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《工程承包协议》系原、被告双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效，对原、被告均具有法律约束力。原告承建的彩钢房、地坪经双方签字认可，予以确认；铺设的地砖双方合同明确约定被告提供材料原告进行铺设，被告应支付原告人工费，人工费酌情按每平方米20元计算，但其主张的水泥、沙子费1000元，未提供证据，不予支持；原告搭建的车棚经勘查，应按市场价格每平米100元计算较为合理；被告抗辩原告工程质量存在问题，但未提供证据证实，不予确认。综上所述，被告应向原告支付彩钢房工程款48273元，地坪22682.7元，简易车棚款3300元，铺设地砖人工工资3218.2元，共计77473.9元，除去被告已支付的工程款50000元，现尚欠原告工程款27473.9元。故依照《中华人民共和国合同法》第六十二条二款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条之规定，判决如下：被告武威市凉州区莉禾兴蔬菜种植农民专业合作社给付原告蔡兆吉工程款27473.9元，限判决生效后十日内履行。本院二审期间，莉禾兴合作社提交了与

依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《工程承包协议》系原、被告双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效，对原、被告均具有法律约束力。原告承建的彩钢房、地坪经双方签字认可，予以确认；铺设的地砖双方合同明确约定被告提供材料原告进行铺设，被告应支付原告人工费，人工费酌情按每平方米20元计算，但其主张的水泥、沙子费1000元，未提供证据，不予支持；原告搭建的车棚经勘查，应按市场价格每平米100元计算较为合理；被告抗辩原告工程质量存在问题，但未提供证据证实，不予确认。综上所述，被告应向原告支付彩钢房工程款48273元，地坪22682.7元，简易车棚款3300元，铺设地砖人工

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘06民终333号上诉人（原审被告）：武威市凉州区莉禾兴蔬菜种植农民专业合作社，住所地甘肃省武威市凉州区下双村三组。法定代表人：张玲莉，该合作社理事长。委托诉讼代理人：王一泓，男，1985年3月18日出生，大学文化，住甘肃省武威市凉州区。被上诉人（原审原告）：蔡兆吉，男，1967年10月11日出生，住甘肃省武威市凉州区。上诉人武威市凉州区莉禾兴……