抢劫 （2017）01刑终1228号

上诉人（原审被告人）但宣借故生非，强拿硬要并占用他人财物，严重破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。但宣案发后主动投案并如实供述其主要罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。但宣因犯交通肇事罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，其在缓刑考验期限内再犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，并将前罪和后罪所判处的刑罚依法数罪并罚。针对上诉人但宣所提的上诉理由，本院审查认为，根据在案证据，被害人黄某称其在2013年1月30日傍晚被但宣为首的一行人以索债为由强行拉上一宝马车并被两男子夹坐在后排中间座位，但宣强行走其汽车钥匙且将车开走占用，后公安机关多次要求但宣将车开至派出所通过合法程序解决债务纠纷，但宣不顾公安机关的要求继续占用该车并将该车过户、变卖；在案证人证言、被告人供述、鉴定意见、公安机关出具的情况说明等证据对此予以印证，足以认定但宣以索债为由强拿硬要黄某汽车并通过伪造黄某签名将该车过户到自己名下再行变卖的犯罪事实；虽但宣与黄某在案发前确有债务纠纷，但其强拿硬要黄某汽车并擅自变卖的行为已远超出正常索债的范围，其行为已构成寻衅滋事罪。故但宣所提上诉理由不能成立，本院不予支持。综上

上诉人（原审被告人）但宣借故生非，强拿硬要并占用他人财物，严重破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。但宣案发后主动投案并如实供述其主要罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。但宣因犯交通肇事罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，其在缓刑考验期限内再犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，并将前罪和后罪所判处的刑罚依法数罪并罚。针对上诉人但宣所提的上诉理由，本院审查认为，根据在案证据，被害人黄某称其在2013年1月30日傍晚被但宣为首的一行人以索债为由强行拉上一宝马车并被两男子夹坐在后排中间座位，但宣强行走其汽车钥匙且将车开走占用，后公安机关多次要求但宣将车开至派出所通过合法程序解决债

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终1228号原公诉机关成都市双流区人民检察院。上诉人（原审被告人）但宣，男，1984年2月1日出生，汉族，大学文化，居民，住四川省崇州市。2009年2月24日因犯交通肇事罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2013年10月11日因涉嫌抢劫被四川省双流县公安局刑事拘留，同年11月15日因涉嫌犯抢劫罪经四川省双流县人民检察院……