动植物检疫徇私舞弊 （2017）皖13刑终16号

上诉人吴某甲身为动植物检疫机关的协助检疫人员，为徇私利，在没有到现场对生猪进行检疫的情况下，安排他人违规开具《动物检疫合格证明》，填写虚假的检疫结果145次，造成3900余头未经检疫的生猪流入市场，其行为已构成动植物检疫徇私舞弊罪。上诉人吴某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。关于吴某甲及辩护人提出原判量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚，并适用缓刑的上诉理由及辩护意见，经审理认为：上诉人安排他人代开《动物检疫合格证明》第二联随货同行联145张，并按每张40元的价格收取费用，致使3900多头未经检疫的生猪流入市场，不属于犯罪情节较轻，不宜适用缓刑；根据吴某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，原判量刑过重，可对吴某甲在原判量刑基础上再予以从轻处罚，故吴某甲上诉理由及辩护人辩护意见部分成立，本院予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第四百一十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持安徽省灵璧县人民法院（2

上诉人吴某甲身为动植物检疫机关的协助检疫人员，为徇私利，在没有到现场对生猪进行检疫的情况下，安排他人违规开具《动物检疫合格证明》，填写虚假的检疫结果145次，造成3900余头未经检疫的生猪流入市场，其行为已构成动植物检疫徇私舞弊罪。上诉人吴某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。关于吴某甲及辩护人提出原判量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚，并适用缓刑的上诉理由及辩护意见，经审理认为：上诉人安排他人代开《动物检疫合格证明》第二联随货同行联145张，并按每张40元的价格收取费用，致使3900多头未经检疫的生猪流入市场，不属于犯罪情节较轻，不宜适用缓刑；根据吴某甲犯罪的事实、犯罪的性质

安徽省宿州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖13刑终16号原公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某甲，曾用名吴某国，男，1965年9月19日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，曾任灵璧县畜牧兽医水产局大路畜牧兽医水产站动物协助检疫人员，户籍地灵璧县，住灵璧县。因涉嫌犯动植物检疫徇私舞弊罪于2016年7月21日被灵璧县人民检察院决定取保候审，当日被灵璧县公安局执行取保候……