离婚后财产纠纷 （2019）粤09民终618号

李竟美、林学钦经茂名市电白区民政局南海婚姻登记处协议离婚，双方所签订的《离婚协议书》系双方当事人真实的意思表示，且内容不违反法律的强制性规定，合法有效。双方在《离婚协议书》中明确约定位于电白县*******************的房屋是夫妻共同财产，出售后房款平均分割。现案涉房屋已经出售，扣除该房屋的按揭贷款、办证费、中介费等，剩余价款275000元应按约定由李竟美、林学钦平均分割，故对于林学钦要求李竟美给付售房款137500元之诉讼请求，一审法院予以支持。但林学钦要求李竟美支付售房款利息的诉讼请求，没有相关的法律依据，一审法院不予支持。李竟美在答辩状中称双方在婚姻关系存续期间有共同债务，所得房款已用于偿还共同债务。一审法院认为，因双方在《离婚协议书》中确认没有共同债务，如有债务则各人名下的债务各自负责，故对于李竟美主张所得房款应用于清偿共同债务的抗辩意见，一审法院不予采纳。李竟美经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响一审法院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国婚姻法》

李竟美、林学钦经茂名市电白区民政局南海婚姻登记处协议离婚，双方所签订的《离婚协议书》系双方当事人真实的意思表示，且内容不违反法律的强制性规定，合法有效。双方在《离婚协议书》中明确约定位于电白县*******************的房屋是夫妻共同财产，出售后房款平均分割。现案涉房屋已经出售，扣除该房屋的按揭贷款、办证费、中介费等，剩余价款275000元应按约定由李竟美、林学钦平均分割，故对于林学钦要求李竟美给付售房款137500元之诉讼请求，一审法院予以支持。但林学钦要求李竟美支付售房款利息的诉讼请求，没有相关的法律依据，一审法院不予支持。李竟美在答辩状中称双方在婚姻关系存续期间有共同债务，所

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤09民终618号上诉人（原审被告）：李竟美，女。被上诉人（原审原告）：林学钦，男。委托诉讼代理人：郑燕，广东法申律师事务所律师。委托诉讼代理人：李盛武，广东法申律师事务所律师。上诉人李竟美因与被上诉人林学钦离婚后财产纠纷一案，不服茂名市电白区人民法院（2018）粤0904民初4060号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了……