交通肇事 （2016）云08刑终12号

上诉人陈跃芬、罗宗琼、罗宗成关于被害人罗某某系在城镇居住生活，并以城镇收入为主要生活来源，其死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算的上诉理由，经查，被害人罗某某持有的暂住证办证时间为2012年4月10日，至2013年4月10日到期，依据2013年1月1日实施的《云南省流动人口服务管理条例》第二条的规定，被害人罗某某不属办理流动人口居住证的公民，被害人罗某某2013年9月14日因交通肇事死亡时，其持有的延期至2014年4月10日的居住证，不具有认定其居住于城市的证据效力，不能认定罗某某经常居住于城市；上诉人提交的合伙协议，仅能证明被害人罗某某有出资进行合伙的行为，但未有其它证据证实合伙的收益分配等事项，不足以证实被害人罗某某主要收入来源于城市。且该合伙协议签订至被害人死亡时间较短，不足以证实被害人罗某某以合伙投资砖厂的收入作为主要生活来源；所以，被害人罗某某不属于经常居住地和主要生活来源地均为城市的农村居民，故其死亡陪偿金不能按照城镇居民的相关标准计算。上诉人关于原审法院依职权调取证据是错误的，景谷县公安局作出的“无效证件的回函”不能作为证据采信的上诉意见，经查，审判机关依职权调取证据符合有关

上诉人陈跃芬、罗宗琼、罗宗成关于被害人罗某某系在城镇居住生活，并以城镇收入为主要生活来源，其死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算的上诉理由，经查，被害人罗某某持有的暂住证办证时间为2012年4月10日，至2013年4月10日到期，依据2013年1月1日实施的《云南省流动人口服务管理条例》第二条的规定，被害人罗某某不属办理流动人口居住证的公民，被害人罗某某2013年9月14日因交通肇事死亡时，其持有的延期至2014年4月10日的居住证，不具有认定其居住于城市的证据效力，不能认定罗某某经常居住于城市；上诉人提交的合伙协议，仅能证明被害人罗某某有出资进行合伙的行为，但未有其它证据证实合伙的收益分配等事项

云南省普洱市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)云08刑终12号原审公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下称景谷县）人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈跃芬，女，1963年3月18日生，汉族，系景谷县人，现住该村民小组。系被害人罗某某之妻。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）罗宗琼，女，1980年10月11日生，，彝族，系景谷县人，现住景谷县。系被害人罗某某之女。上诉人……