金融借款合同纠纷 （2019）皖0803民初463号
裁判要旨
徽商银行安庆华宜支行与安徽盛华家具有限公司签订的《流动资金借款合同》，徽商银行安庆华宜支行与安徽兴发融资担保有限公司签订的《保证合同》，徽商银行安庆华宜支行与王建华的《最高额保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。 徽商银行安庆华宜支行依约履行了发放贷款200万元的义务，安徽盛华家具有限公司未按约定还款，已构成违约。 徽商银行安庆华宜支行与中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司签订《债权转让协议》，中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司与光大金瓯公司签订《单户资产转让协议》,上述债权转让行为均符合法律规定,且在省级有影响力的报纸上以公告方式履行了通知义务，《债权转让协议》、《单户资产转让协议》合法有效。 光大金瓯公司合法受让案涉债权,取代了徽商银行安庆华宜支行在案涉《流动资金借款合同》中债权人的地位,其有权向债务人主张权利，主体适格。 安徽盛华家具有限公司依法应向光大金瓯公司偿还借款本息并承担逾期还款的责任，故对光大金瓯公司要求安徽盛华家具有限公司偿还借款本金200万元，并自2015年3月28日起按合同约定的利率标准支付利息（含罚息、
摘要
光大金瓯资产管理有限公司与安徽盛华家具有限公司、安徽兴发融资担保有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0803民初463号 原告：光大金瓯资产管理有限公司，住所地浙江省温州市海事路17号205室。 法定代表人：康龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：**，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：苏文金，男，该公司工作人员。 被告：安徽盛华家具有限公司，住所地安徽省安庆市开发区光彩大市场二期二区一栋一层5-2号。 法定代表人：王建华……