定作合同纠纷 （2015）二中民二终字第876号

双方之间的定作合同关系真实、有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。聚兴源公司依约向中央制塑公司供应纸箱，中央制塑公司应支付相应货款。中央制塑公司尚欠聚兴源公司纸箱款总计73268.82元，其中73268.42元为2013年9月至2014年2月期间的货款，聚兴源公司主张该款项于法有据，原审法院予以支持；另外差额0.4元为2013年9月之前的货款，与本案无关，原审法院不予支持。中央制塑公司主张聚兴源公司供应的纸箱质量不合格，向原审法院提出对纸箱质量进行鉴定。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，买受人对标的物有及时检验的义务。中央制塑公司未尽到及时检验的义务，导致纸箱损坏的原因无法查明，其提出的鉴定申请不具备鉴定条件，故原审法院对中央制塑公司的鉴定申请予以驳回。因纸箱的特殊属性，外界环境、储存条件、空气湿度、人为操作都可能导致纸箱损坏，中央制塑公司未向法庭提交证据证明纸箱损坏系聚兴源公司供应纸箱不合格导致，其主张聚兴源公司承担纸箱质量不合格赔偿金14763.48元的主张，于法无据，原审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十七条、《中华人民共和国民事

双方之间的定作合同关系真实、有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。聚兴源公司依约向中央制塑公司供应纸箱，中央制塑公司应支付相应货款。中央制塑公司尚欠聚兴源公司纸箱款总计73268.82元，其中73268.42元为2013年9月至2014年2月期间的货款，聚兴源公司主张该款项于法有据，原审法院予以支持；另外差额0.4元为2013年9月之前的货款，与本案无关，原审法院不予支持。中央制塑公司主张聚兴源公司供应的纸箱质量不合格，向原审法院提出对纸箱质量进行鉴定。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，买受人对标的物有及时检验的义务。中央制塑公司未尽到及时检验的义务，导致纸箱损坏的原因无法查明，其提

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民二终字第876号上诉人（原审被告、反诉原告）中央制塑（天津）有限公司，注册地天津经济技术开发区第一大街晓园路3号，主要经营地天津市西青区侯台中北工业园B-HE23号。法定代表人PHILLIPCLINTONCOOPER，董事长。委托代理人谭海波，天津泽惠律师事务所律师。委托代理人李永刚，天津泽惠律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）天……