财产损害赔偿纠纷 （2016）辽10民终959号

原告王春义对承包的土地及其附属物享有受益权。其承包土地的梨树因被告鞍钢公司管道漏水造成树木死亡1224棵，损失97,920.00元，被告鞍钢公司应当予以赔偿。由于被告鞍钢公司在第三人中保鞍山分公司投保了公众责任险，原告王春义的财产损失属于该保险赔偿范围，故原告王春义的损失97,920.00元,应当由第三人中保鞍山分公司予以赔偿，评估费5000.00元一并赔偿。第三人中保鞍山分公司赔偿后，被告鞍钢公司不再承担赔偿。关于原告王春义的权利主体问题，原告王春义系被淹梨树所有人的事实有原告王春义与辽阳县兴隆镇朱家村委会签订的承包土地协议以及一审法院（2010）辽县民二初字第70号判决书为凭，予以认定。关于原告王春义是否存在过错问题，由于一审法院（2010）辽县民二初字第70号判决第二项结果是“确认土地上的果树归原告王春义所有”，而没有判决原告王春义将果树移走。那么至2015年5月21日（辽阳市中级人民法院做出终审判决）前，原告王春义的果树仍然可以继续生长，其本人对果树仍然享有受益权，果树遭受的损失，被告鞍钢公司理应赔偿。原告不存在过错。关于被告鞍钢公司提出树龄问题，一审法院（2010）辽县民二初

原告王春义对承包的土地及其附属物享有受益权。其承包土地的梨树因被告鞍钢公司管道漏水造成树木死亡1224棵，损失97,920.00元，被告鞍钢公司应当予以赔偿。由于被告鞍钢公司在第三人中保鞍山分公司投保了公众责任险，原告王春义的财产损失属于该保险赔偿范围，故原告王春义的损失97,920.00元,应当由第三人中保鞍山分公司予以赔偿，评估费5000.00元一并赔偿。第三人中保鞍山分公司赔偿后，被告鞍钢公司不再承担赔偿。关于原告王春义的权利主体问题，原告王春义系被淹梨树所有人的事实有原告王春义与辽阳县兴隆镇朱家村委会签订的承包土地协议以及一审法院（2010）辽县民二初字第70号判决书为凭，予以认定。关

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽10民终959号上诉人（原审第三人）：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。法定代表人：田泽涛，该公司总经理。委托代理人：时卓，辽宁浩扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王春义。委托代理人：张忠强，辽阳县兴隆法律服务所法律工作者。原审被告：鞍钢股份有限公司。法定代表人：姚林，该公司董事长。委托代理人：高良智，男，鞍钢股份有限公司职员。……