股权转让纠纷 （2017）最高法民申1558号
裁判要旨
范记顺、新力公司、大田公司就该主张陈述的事实与本案审理无关，亦不属于本案再审审查的范围，本院对此不作评判。综上所述，范记顺、新力公司、大田公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回范记顺、新力发展公司、广州市大田房地产发展有限公司的再审申请。审 判 长 陈宏宇审 判 员 奚向阳审 判 员 王毓莹二〇一七年六月二十二日法官助理 谢素恒书 记 员 赖建英
摘要
范记顺、新力公司、大田公司就该主张陈述的事实与本案审理无关，亦不属于本案再审审查的范围，本院对此不作评判。综上所述，范记顺、新力公司、大田公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回范记顺、新力发展公司、广州市大田房地产发展有限公司的再审申请。审 判 长 陈宏宇审 判 员 奚向阳审 判 员 王毓莹二〇一七年六月二十二日法官助理 谢素恒书 记 员 赖建英
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017）最高法民申1558号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：范记顺，男，1958年9月12日出生，香港特别行政区永久居民。委托诉讼代理人：许解富，广东万解律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新力发展公司（SHINGLEKDEVELOPMENTCO），住所地香港特别行政区九龙弥敦道625号雅兰中心二期1801、1802室。法定代表人……