侵权责任纠纷 （2016）豫03民终925号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张原、被告因换置水表问题发生纠纷，原告拒绝缴纳物业费，故被告关停其生活用水给原告造成损失，因此，原告应就被告公司停水并给原告造成经济损失的事实、损失结果及被告关停生活用水的行为与原告的损失之间存在因果关系进行举证。诉讼中，原告提交短信照片、来访登记表打印件及视听资料等证据欲证明停水事实，但上述证据均属于原告的单方陈述，没有其他证据能够相互印证，且被告只认可换置水表时暂时停水；同时，被告提交的原告欠费、违约金明细表及用电量统计表能够反映出涉案房屋的水电费一直产生，并未间断。另，原告提交的住宿发票及工资表均不能证明其主张，且在时间、地点及消费对象上均欠缺关联性证明力；关于车马费及油费未提交证据证明。综上，原告应承担举证不能的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条、《最高人民法院关于适用﹤中

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张原、被告因换置水表问题发生纠纷，原告拒绝缴纳物业费，故被告关停其生活用水给原告造成损失，因此，原告应就被告公司停水并给原告造成经济损失的事实、损失结果及被告关停生活用水的行为与原告的损失之间存在因果关系进行举证。诉讼中，原告提交短信照片、来访登记表打印件及视听资料等证据欲证明停水事实，但上述证据均属于原告的单方陈述，没有其他证据能够相互印证，且被告只认可换置水

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终925号上诉人（原审原告）：张小利，女，汉族，1979年9月16日出生。被上诉人（原审被告）：洛阳市洛浦.御博城物业管理有限公司。法定代表人：曾丽珍，总经理。委托代理人：刘斌，该公司职工，特别授权。委托代理人：崔瑞国，河南王城律师事务所律师。上诉人张小利因与被上诉人洛阳市洛浦.御博城物业管理有限公司（以下简称御博城物业公司）侵权责任纠……