机动车交通事故责任纠纷 （2014）苏中民终字第1891号

因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。周宝华因与金庆华发生交通事故而致人身损害，由于金庆华驾驶的苏E×××××小型轿车在平安昆山公司投保了交强险，因此平安昆山公司应当在交强险责任限额内先行承担赔偿责任。对于本次事故，昆山市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定金庆华负该起交通事故的全部责任，周宝华不负该起交通事故责任，故原审法院确定由金庆华承担超出交强险部分全部赔偿责任。关于两次鉴定的采纳问题，原审法院认为平安昆山公司提出申请进行重新鉴定，符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，故原审法院对于第二次鉴定的结论，予以认定。关于周宝华的损失，原审法院认定如下：1、医疗费。原审法院认定34988.66元。2、住院伙食补助费。原审法院认定558元（18元／天×31天）。3、营养费。原审法院认定1800元（20元／天×90天）。4、护理费。原审法院认定2610元（剩余金额周宝华未主张）。5、误工费。周宝华于事发时72周岁，且其后续提供证据不足以证明其事发前有工资收入及事发后有减少收入，故原审法院不予支持。6、残疾赔偿金。因周宝

因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。周宝华因与金庆华发生交通事故而致人身损害，由于金庆华驾驶的苏E×××××小型轿车在平安昆山公司投保了交强险，因此平安昆山公司应当在交强险责任限额内先行承担赔偿责任。对于本次事故，昆山市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定金庆华负该起交通事故的全部责任，周宝华不负该起交通事故责任，故原审法院确定由金庆华承担超出交强险部分全部赔偿责任。关于两次鉴定的采纳问题，原审法院认为平安昆山公司提出申请进行重新鉴定，符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，故原审法院对于第二次鉴定的结论，予以认定。关于

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第1891号上诉人（原审原告）周宝华。被上诉人（原审被告）金庆华。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山市开发区长江南路1219号，组织机构代码71150382-7。代表人杜勇。委托代理人黄海桃。上诉人周宝华与被上诉人金庆华、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（平安昆山公司）机动车交通事故责任……