盗窃 （2019）甘0902刑初177号

被告人于立新、张超、李某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，其中被告人于立新窃取他人财物价值29158元，数额较大；被告人张超窃取他人财物价值21346元，数额较大；被告人李某窃取他人财物价值3886元，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。 控方指控被告人犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，唯指控被告人张超第三起和第六起犯罪事实有误，应予纠正。 对指控的第三起和第六起犯罪事实，只有被告人于立新供述被告人张超参与盗窃，再无其他证据予以印证，无法形成完整证据链，支持公诉的证据不能达到确实、充分的标准，故指控被告人张超参与第三起、第六起盗窃不予认定。 在盗窃犯罪中，三被告人所起作用相当，不宜区分主从犯，可根据三被告人的犯罪次数、所起作用及犯罪情节分别量刑。 被告人于立新、张超能如实供述自己的罪行，有坦白情节，可从轻处罚。 被告人于立新、张超、李某有前科劣迹，被告人于立新、张超在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。 被告人于立新的辩护人提出被告人在犯罪过程中作用较小的辩护观点，经查，被告人于立新多次实施盗窃行为，赃款用以挥霍，三被

于立新、张超等盗窃罪一审刑事判决书

甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2019）甘0902刑初177号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。 被告人于立新，男。 1996年5月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十年；2009年6月12日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金3400元；2010年10月15日因犯盗窃罪本院判处有期徒刑八个月，并处罚金2400元；2014年5月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；……