（2015）朝行初字第00156号

依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一款规定：市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。按此规定，被告具有作出本案被诉行政行为的法定职权。原告要求仓房按营业性用房进行征收无事实及法律依据。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十九条第二款规定：对评估确定的被征收房屋价值有异议的，可以向房地产价格评估机构申请复核评估。原告在被告将评估机构的评估报告向其送达后，虽提复核申请，但并未向评估机构提出，原告的复核申请不符合法律法规的规定程序。综上，被告的被诉行政行为认定事实清楚，适用法律正确，原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告陈耕原的诉讼请求。案件受理费50元，由原告陈耕原负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长　　宁小泉审判员　　李傲霜审判员　　金　辉二〇一六年一月二十六日书记员　　迟向洋 来自：www.

依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一款规定：市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。按此规定，被告具有作出本案被诉行政行为的法定职权。原告要求仓房按营业性用房进行征收无事实及法律依据。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十九条第二款规定：对评估确定的被征收房屋价值有异议的，可以向房地产价格评估机构申请复核评估。原告在被告将评估机构的评估报告向其送达后，虽提复核申请，但并未向评估机构提出，原告的复核申请不符合法律法规的规定程序。综上，被告的被诉行政行为认定事实清楚，适用法律正确，原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告陈耕原

辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）朝行初字第00156号原告陈耕原，男，1951年3月30日出生，蒙古族，公司经理，住喀左县大城子镇古塔欣园4—2—1号。委托代理人陈浩（原告之子），男，1978年5月8日出生，蒙古族，公司副经理，住址同上。被告喀左县人民政府，住所地喀左县大城子镇团结路45号。法定代表人刘敬华，县长。委托代理人侯丙旺，喀左县住房城乡建设局……