买卖合同纠纷 （2010）浙温商终字第426号

上诉人主张欠条是出具给谢炳多而非出具给佳利塑料厂，缺乏事实依据，本院不予采信。佳利塑料厂持有尚纪续出具的欠条，可以证明双方之间存在买卖编织袋的合同关系。上诉人尚纪续认为双方不存在买卖合同关系，缺乏依据，本院不予采信。被上诉人的经营方式登记为加工，并不影响诉争买卖合同关系的效力。本案诉争买卖合同关系不存在无效的情形。上诉人认为“双方的买卖关系也是违法的，是无效的合同关系”的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。上诉人尚纪续认为其已证明产品存在质量问题，缺乏充分的依据，本院不予采信。上诉人认为应当由被上诉人承担产品质量合格的证明责任的主张于法不符，本院不予支持。上诉人认为产品存在质量问题，应当对自己的主张提供相应的证据予以证明。原判决对证据责任的分配并无不妥。上诉人的上诉理由均不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4119元，由上诉人尚纪续、陈牡丹负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 长　杨建珍审 判 员　方飞潮审 判 员　潘海津二〇一〇年六月九日代书记员　夏

上诉人主张欠条是出具给谢炳多而非出具给佳利塑料厂，缺乏事实依据，本院不予采信。佳利塑料厂持有尚纪续出具的欠条，可以证明双方之间存在买卖编织袋的合同关系。上诉人尚纪续认为双方不存在买卖合同关系，缺乏依据，本院不予采信。被上诉人的经营方式登记为加工，并不影响诉争买卖合同关系的效力。本案诉争买卖合同关系不存在无效的情形。上诉人认为“双方的买卖关系也是违法的，是无效的合同关系”的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。上诉人尚纪续认为其已证明产品存在质量问题，缺乏充分的依据，本院不予采信。上诉人认为应当由被上诉人承担产品质量合格的证明责任的主张于法不符，本院不予支持。上诉人认为产品存在质量问题，应当对自己的

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温商终字第426号上诉人（原审被告）：尚纪续。上诉人（原审被告）：陈牡丹。上列二上诉人委托代理人：包崇安。被上诉人（原审原告）：温州佳利塑料厂。法定代表人：林国产。委托代理人：温正搭。上诉人尚纪续、陈牡丹因与被上诉人温州佳利塑料厂（以下简称佳利塑料厂）一般买卖合同纠纷一案，不服平阳县人民法院（2010）温平鳌商初字第40号民事判决，向本院提起……