（2013）深中法刑一终字第245号

上诉人郑群辉无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪；在道路上醉酒驾驶机动车，其行为亦构成危险驾驶罪，依法应当数罪并罚。关于上诉人所提上诉理由，本院综合评述如下：1、上诉人提出其案发时处于醉酒状态，对自己行为不可控、不可知，本院认为，我国刑法规定醉酒状态并非犯罪行为人的免责事由，不影响对其行为性质的认定，故该上诉理由于法无据，本院不予采纳；2、上诉人称执法人员在执法过程中存在执法不当、暴力执法，本院认为，行政强制措施，尤其是防止和制止危害社会行为的强制控制措施，不可避免会采用一定暴力，该暴力只要合法和必要即为合理。经查，上诉人醉酒后驾车在快速路上逆行，发生交通事故后逃跑，被拦停后冲撞、打砸执法车辆、殴打执法人员、抢开执法车辆…上述行为表明上诉人当时处于极度疯狂状态中，必须对其采取强制控制措施，在案证据能够证实执法人员在对上诉人的执法过程中系依照法律的授权采用合法且完全必要手段执法，并无相反证据证实执法人员存在执法不当的情况。对上诉人该上诉理由，本院不予采纳；3、关于上诉人提出其在被带回警局后被几名执法人员殴打及不合法处置，经查，在案证据中并无证据

上诉人郑群辉无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪；在道路上醉酒驾驶机动车，其行为亦构成危险驾驶罪，依法应当数罪并罚。关于上诉人所提上诉理由，本院综合评述如下：1、上诉人提出其案发时处于醉酒状态，对自己行为不可控、不可知，本院认为，我国刑法规定醉酒状态并非犯罪行为人的免责事由，不影响对其行为性质的认定，故该上诉理由于法无据，本院不予采纳；2、上诉人称执法人员在执法过程中存在执法不当、暴力执法，本院认为，行政强制措施，尤其是防止和制止危害社会行为的强制控制措施，不可避免会采用一定暴力，该暴力只要合法和必要即为合理。经查，上诉人醉酒后驾车在快速路上逆行，发

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）深中法刑一终字第245号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑群辉，男。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人郑群辉犯以危险方法危害公共安全罪、妨害公务罪一案，于2013年1月28日作出（2012）深宝法刑初字第6652号刑事判决。宣判后，原审被告人郑群辉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅……