（2016）桂04刑终57号

上诉人饶国平伙同他人对正在行驶中的客车进行打砸，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成以危险方法危害公共安全罪；上诉人饶国平及其同伙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为又触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。饶国平一人犯二罪，依法应实行数罪并罚。原判根据本案的事实和证据，认定饶国平在故意毁坏财物及以危险方法危害公共安全的共同犯罪中均是起主要作用的主犯，符合法律规定，本院予以支持。对饶国平提出原判量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚的意见，经查，原判根据饶国平犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及其悔罪表现等因素综合考虑，在法定的刑幅内对其科处的刑罚，符合刑法罪责刑相适应的原则，并无不当。饶国平据此再次请求二审法院从轻处罚的理由，理据不足，不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，依法应予以维持。上诉人的上诉理由不成立，依法予以驳回。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　洪超登代理审判员　　商志强代理审判员　　谢　康二〇一六年三月七日书　记　员　　梁

上诉人饶国平伙同他人对正在行驶中的客车进行打砸，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成以危险方法危害公共安全罪；上诉人饶国平及其同伙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为又触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。饶国平一人犯二罪，依法应实行数罪并罚。原判根据本案的事实和证据，认定饶国平在故意毁坏财物及以危险方法危害公共安全的共同犯罪中均是起主要作用的主犯，符合法律规定，本院予以支持。对饶国平提出原判量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚的意见，经查，原判根据饶国平犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及其悔罪表现等因素综合考虑，在法定的刑幅内对其科处的刑罚，符合刑法罪责刑相适应的原则，并无不当。饶国平据此再次请

广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂04刑终57号原公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。上诉人（原审被告人）饶国平，绰号“牛儿”，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年8月16日被刑事拘留，因涉嫌犯故意毁坏财物罪、以危险方法危害公共安全罪，于2015年9月22日被逮捕。现羁押于藤县看守所。广西壮族自治区藤县人民法院审理广西壮族自治区藤县人民检察院起诉指控原审被告人……