（2018）冀10行终257号
裁判要旨
上诉人朱仕花认为有违法行为人在未取得建设工程许可证情况下进行违法建设，遂向被上诉人廊坊市城乡规划局提出查处申请，被上诉人廊坊市城乡规划局接到查处申请后向上诉人作出了回复意见告知上诉人按照廊坊市《三定方案》之规定，市规划局负责建设项目规划审批，办理建设工程规划许可证等有关事宜，批后监督、违法案件查处由市综合执法局负责；建议就有关情况向廊坊市综合执法局进行反映。根据被上诉人廊坊市城乡规划局提供的相关规定，廊坊市人民政府确定的城乡规划执法部门是廊坊市城市管理综合执法局，而非被上诉人廊坊市城乡规划局。且被上诉人廊坊市城乡规划局收到上诉人的查处申请后，也已向其作出回复，告知相关情况。上诉人要求履行的查处职责，不是被上诉人廊坊市城乡规划局的法定职责，其起诉被上诉人廊坊市城乡规划局不履行法定职责理由，依法不能成立。故一审法院驳回上诉人的诉讼请求并无不当，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人朱仕花承担。本判决为终审判决。审 判 长 蒙 鲜审 判 员 李 石审 判 员 王海英二〇一八年八月二十八日法官助理
摘要
朱仕花、廊坊市城乡规划局城乡建设行政管理:城市规划管理(规划)二审行政判决书
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）冀10行终257号上诉人（原审原告）朱仕花，女，1957年2月20日生，汉族，住廊坊市安次区。被上诉人（原审被告）廊坊市城乡规划局，地址廊坊市广阳区康庄道8号。法定代表人许伯，局长。被上诉人（原审第三人）中交（廊坊）基础设施建设有限公司，地址廊坊市安次区经济开发区安中路20号。法定代表人董兴舒，总经理。上诉人朱仕花因诉廊坊市城乡规划局不履行法定……