建设工程施工合同纠纷 （2019）黔04民终1272号

本案争议的焦点是：1、原被告之间订立分包合同的效力如何认定；2、原告诉请是否支持？对此，认定如下：关于案涉分包合同效力认定问题。安顺市中级人民法院作出的（2017）黔04民终786号民事判决书，已送达生效。本案对案涉分包合同、解除合同的认定，受生效判决的拘束，故对原被告之间订立的《专业分包合同协议书》，依法应认定为无效合同；前述生效判决还认定，原告犹明俊、李贵生有理由相信聚安源公司的委托代理人杜云峰具有代理权，且二被告系挂靠法律关系，因此，被告杜云峰基于《专业分包合同协议书》对外所欠债务，被告聚安源公司依法应当承担连带清偿责任。关于原告诉请是否支持问题。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”规定，原被告之间以订立《施工合同解除协议》方式，已将被告杜云峰的返还义务、赔偿义务固定，故对原告诉请支付施工补偿费15万元的主张，依法予以支持；对原告同时主张的项目支出费15.3万元、项目预算费11.9万元，被告杜云峰对

本案争议的焦点是：1、原被告之间订立分包合同的效力如何认定；2、原告诉请是否支持？对此，认定如下：关于案涉分包合同效力认定问题。安顺市中级人民法院作出的（2017）黔04民终786号民事判决书，已送达生效。本案对案涉分包合同、解除合同的认定，受生效判决的拘束，故对原被告之间订立的《专业分包合同协议书》，依法应认定为无效合同；前述生效判决还认定，原告犹明俊、李贵生有理由相信聚安源公司的委托代理人杜云峰具有代理权，且二被告系挂靠法律关系，因此，被告杜云峰基于《专业分包合同协议书》对外所欠债务，被告聚安源公司依法应当承担连带清偿责任。关于原告诉请是否支持问题。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条“

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔04民终1272号上诉人（原审被告）：贵州聚安源建设工程有限责任公司。地址：贵州省安顺市经济技术开发区西航路二环路交叉路口。统一社会信用代码：915204905872734538。法定代表人：余金田，公司总经理。委托诉讼代理人：贺东艳，贵州磐正律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。上诉人（原审被告）：杜云峰，男。被上诉人（原审原告）：李贵生……