生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)甘06民终191号

案号
(2016)甘06民终191号
法院
甘肃省武威市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2016
地域
甘肃省武威市
裁判日期
2016-06-14

裁判要旨

经人民调解组织调解达成的、有民事权利义务内容并由双方当事人签字的调解协议,具有民事合同性质,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除调解协议。本案中,原、被告经调解达成协议,双方在协议上签字确认。当事人具有完全民事行为能力,意思表示真实,且协议内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益,故协议合法有效。鉴于调解组织再次主持调解时,原告已同意在原协议基础上让步1500元,作为权利人的原告有权进行处分,故在确定最终赔偿数额时予以扣除。被告关于村委会调解时原告有欺骗行为的辩解,不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第三条、第四条之规定,判决如下:一、被告于福年支付原告王国禄、杨玉兰赔偿款3350元,限于本判决生效之日起10日内付清;二、驳回原告王国禄、杨玉兰的其他诉讼请求。案件受理费500元,由原告王国禄、杨玉兰负担155元,被告于福年负担345元。宣判后,原审被告于福年以在与被上诉人王国禄达成赔偿协议时,被上诉人王国禄的门牙没有脱落,存在欺诈行为,一审认定事实错误为由,提起上诉。原审

摘要

经人民调解组织调解达成的、有民事权利义务内容并由双方当事人签字的调解协议,具有民事合同性质,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除调解协议。本案中,原、被告经调解达成协议,双方在协议上签字确认。当事人具有完全民事行为能力,意思表示真实,且协议内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益,故协议合法有效。鉴于调解组织再次主持调解时,原告已同意在原协议基础上让步1500元,作为权利人的原告有权进行处分,故在确定最终赔偿数额时予以扣除。被告关于村委会调解时原告有欺骗行为的辩解,不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案

正文(节选)

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘06民终191号上诉人(原审被告)于福年。被上诉人(原审原告)王国禄。被上诉人(原审原告)杨玉兰。上诉人于福年因健康权纠纷一案,不服甘肃省古浪县人民法院(2015)古民初字第1749号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人于福年、被上诉人王国禄到庭参加诉讼,被上诉人杨玉兰经传票合法传唤未到庭参加诉讼。……