民间借贷纠纷 （2019）川15民终15号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，张秀娟提供了银行信用卡透支记录、借条、收据，能综合印证张秀娟出借款项的来源、用途、交付方式，符合一般民间借贷的逻辑及常理，一审法院对该借条予以采信。曹俊作为完全民事行为能力人，能够清楚理解借条的内容及意思，应当明白其签字后产生的法律后果，曹俊仅以其未捺手印抗辩且又不申请鉴定，该辩称不能否认借条产生的真实性，故该辩称，一审法院不予采信。对张秀娟要求曹俊偿还本金35100元的诉请，一审法院予以支持。张秀娟诉请逾期利息，符合法律规定，予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第十九条、第二十九条之规定，判决：曹俊于判决生效之日起十五日偿还张秀娟借款本金35100元及逾期利息（利息计算标准为：以35100元为基数，按年利率6%从2018年

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，张秀娟提供了银行信用卡透支记录、借条、收据，能综合印证张秀娟出借款项的来源、用途、交付方式，符合一般民间借贷的逻辑及常理，一审法院对该借条予以采信。曹俊作为完全民事行为能力人，能够清楚理解借条的内容及意思，应当明白其签字后产生的法律后果，曹俊仅以其未捺手印抗辩且又不申请鉴定，该辩称不能否认

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川15民终15号 上诉人（原审被告）：曹俊，男，汉族，1988年9月出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被上诉人（原审原告）：张秀娟，女，汉族，1985年9月出生，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：张方洪，男，汉族，1988年8月出生，住四川省宜宾市叙州区。 上诉人曹俊因与被上诉人张秀娟民间借贷纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（20……