民间借贷纠纷 （2017）云01民终2252号

2016年9月30日，被告陈俊因非法吸收公众存款被昆明市公安局盘龙分局立案侦查。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检查机关。”据此，本案属于法律规定应当驳回起诉的案件，依法应驳回原告谢荣、段晓玲的起诉，待刑事诉讼程序完结后，原告可再依法维权。一审法院依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，裁定:驳回原告谢荣、段晓玲的起诉。本院认为：从一审起诉的情况看，谢荣、段晓玲主张丁玉琴、陈俊承担借款还款责任，陈建华、黄明华对借款承担抵押担保责任。因陈俊涉嫌非法吸收公众存款罪，已被公安机关立案侦查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条关于“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”的规定，谢荣、段晓玲对丁玉琴、陈俊的起诉应予驳回。但是，陈

2016年9月30日，被告陈俊因非法吸收公众存款被昆明市公安局盘龙分局立案侦查。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检查机关。”据此，本案属于法律规定应当驳回起诉的案件，依法应驳回原告谢荣、段晓玲的起诉，待刑事诉讼程序完结后，原告可再依法维权。一审法院依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，裁定:驳回原告谢荣、段晓玲的起诉。本院认为：从一审起诉的情况看

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云01民终2252号上诉人（原审原告）：谢荣，男，1975年12月10日生，汉族。上诉人（原审原告）：段晓玲，女，1982年11月10日生，汉族。二上诉人委托诉讼代理人：姜红波，云南星昊律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：丁玉琴，女，1975年4月1日生，汉族。被上诉人（原审被告）：陈俊，男，1974年9月8日生，汉族。被上诉人……