证券纠纷 （2015）洪民四终字第547号

结合双方诉辩，本案争议焦点为中航营业部要否对吴庆庆承担赔偿32755.5元损失的责任。吴庆庆上诉提出在2015年5月22日由于中航营业部系统故障导致吴庆庆无法进行股票交易，造成的损失应当由中航营业部承担，对此，吴庆庆未提供相关确切有效的证据证明当日中航营业部系统存在故障，依据谁主张，谁举证的原则，吴庆庆理应承担举证不能的法律后果。且根据吴庆庆与中航营业部签订的《中航证券有限公司客户交易结算资金银行存管业务三方协议》的约定，因中航营业部不可预测或无法控制的系统故障、设备故障、通讯故障、停电等突发事故、及互联网上传输原因，交易和转账指令出现中断、停顿、延迟、数据错误等情况，给吴庆庆造成损失，中航营业部不承担赔偿责任。根据该协议的约定，吴庆庆已开通了多种委托方式，即便系统故障，吴庆庆仍可以选择其他委托方式进行股票交易，以避免造成损失。故吴庆庆提出中航营业部向其承担赔偿损失32755.5元的理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费619元，由吴庆庆

结合双方诉辩，本案争议焦点为中航营业部要否对吴庆庆承担赔偿32755.5元损失的责任。吴庆庆上诉提出在2015年5月22日由于中航营业部系统故障导致吴庆庆无法进行股票交易，造成的损失应当由中航营业部承担，对此，吴庆庆未提供相关确切有效的证据证明当日中航营业部系统存在故障，依据谁主张，谁举证的原则，吴庆庆理应承担举证不能的法律后果。且根据吴庆庆与中航营业部签订的《中航证券有限公司客户交易结算资金银行存管业务三方协议》的约定，因中航营业部不可预测或无法控制的系统故障、设备故障、通讯故障、停电等突发事故、及互联网上传输原因，交易和转账指令出现中断、停顿、延迟、数据错误等情况，给吴庆庆造成损失，中航营

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民四终字第547号上诉人（原审原告）吴庆庆，女，汉族，住江西省南昌市东湖区。被上诉人（原审被告）中航证券有限公司南昌红谷中大道证券营业部，住所地江西省南昌市红谷滩新区。负责人熊丹，系该营业部总经理。委托代理人吴雅静，女，汉族，系该公司员工，住江西省南昌市西湖区。委托代理人黄宇轩，男，汉族，系该公司员工，住江西省南昌市东湖区。上诉人吴庆庆为与被……