生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）京01民终4232号

公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，韩永芹主张焦宝志对其进行了殴打，无事实依据，法院不予支持。肖桂花与韩永芹遇到纠纷时未能冷静处理，殴打韩永芹致伤。对于韩永芹的合理损失，肖桂花应当承担赔偿责任。肖桂花抗辩称医疗费系治疗韩永芹旧疾，但依据病历并结合鉴定结论，虽然韩永芹之前左侧肋骨及锁骨骨折，但既往外伤与7月4日之外伤事件及治疗无关，肖桂花认为韩永芹医疗费存在不合理之处，未提供证据，法院不予采信，韩永芹要求肖桂花赔偿医疗费的请求数额合理，法院不持异议。韩永芹主张护理费、营养期、误工期，所提供证据明显过长，法院不予采信，但结合韩永芹伤情，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》中的相关规定，法院酌定韩永芹误工期为60日、营养期30日、护理期50日。依据韩永芹提交的证明以及银行交易明细，可以认定韩永芹月工资为1700元，误工费共计3400元。关于护理费，参照本市普通护工劳务报酬予以酌情确定，护理标准为100元/日，共计5000元。关于营养费，韩永芹提供证据不能证明关联性，法院不予采信，但结合韩永芹伤情且经历过手术，酌定为30元/天，

公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，韩永芹主张焦宝志对其进行了殴打，无事实依据，法院不予支持。肖桂花与韩永芹遇到纠纷时未能冷静处理，殴打韩永芹致伤。对于韩永芹的合理损失，肖桂花应当承担赔偿责任。肖桂花抗辩称医疗费系治疗韩永芹旧疾，但依据病历并结合鉴定结论，虽然韩永芹之前左侧肋骨及锁骨骨折，但既往外伤与7月4日之外伤事件及治疗无关，肖桂花认为韩永芹医疗费存在不合理之处，未提供证据，法院不予采信，韩永芹要求肖桂花赔偿医疗费的请求数额合理，法院不持异议。韩永芹主张护理费、营养期、误工期，所提供证据明显过长，法院不予采信，但结合韩永芹伤情，参照《人身损害

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终4232号上诉人（原审原告）：韩永芹，女，1963年5月10日出生，汉族，无业，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：王金印，北京市义博律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷红天，北京市仁创律师事务所律师。上诉人（原审被告）：肖桂花，女，1953年11月25日出生，汉族，无业，住北京市石景山区。上诉人（原审被告）：焦宝志，男，1949年12月2……