合伙协议纠纷 （2017）闽01民辖终889号

北京中汇赛银资本管理有限公司与福建三禾创业投资有限公司签订的《关于福建中汇三禾蓝色产业创业投资基金共同管理合作协议》第六条约定“由于本合同引起的任何争议，双方应首先友好协商，协商不成，可以提请甲方所在地签字地人民法院进行诉讼。”现北京乐氏铜仁投资中心（有限合伙）、北京中汇赛银资本管理有限公司主张合同签订地在北京市，福建三禾创业投资有限公司主张合同签订地在福建省晋安区，但均未提交证据予以证明，而现有证据不足以论证协议指向管辖法院具有唯一性，故该管辖条款因约定不明而无效。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　汪　霞审判员　唐宇恒审判员　缪　羽二〇一七年九月六日书记员　魏坤贵PAGE

北京中汇赛银资本管理有限公司与福建三禾创业投资有限公司签订的《关于福建中汇三禾蓝色产业创业投资基金共同管理合作协议》第六条约定“由于本合同引起的任何争议，双方应首先友好协商，协商不成，可以提请甲方所在地签字地人民法院进行诉讼。”现北京乐氏铜仁投资中心（有限合伙）、北京中汇赛银资本管理有限公司主张合同签订地在北京市，福建三禾创业投资有限公司主张合同签订地在福建省晋安区，但均未提交证据予以证明，而现有证据不足以论证协议指向管辖法院具有唯一性，故该管辖条款因约定不明而无效。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民辖终889号上诉人（原审被告）：北京乐氏铜仁投资中心（有限合伙），住所地北京市海淀区云会里金雅园过街楼*层****室。执行事物合伙人：北京中汇赛银资本管理有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路89号A座1104室。上诉人（原审被告）：北京中汇赛银资本管理有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路89号A座1104室。法定代表人：张云鹤。被上……