民间借贷纠纷 （2019）京0113民初22602号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，周永成就其向张桂苹借款一事予以认可，但表示利息在借款时并未约定，对此其应提供相关反证予以证明，在周永成未就此辩称意见提供相应反证的情况下，本院依据相应债权文书所载确认其应当承担的还款金额及应支付的借款利息。 周永成辩称的已偿还部分欠款的意见，根据其所提供的回单，本院无法认定其所付款项为偿还本案欠款所用，故本院对其该部分辩称意见，亦难以采纳。 故综上所述，周永成应按照张桂苹向本院提交的债权文书中所载金额及利息向张桂苹承担偿付义务。 依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》中对于认定夫妻共同债务的相关规定，本院无法认定针对本案借款，史美英应与周永成一同承担偿还义务，且张桂苹亦未就此部分主张提供相应证据，故本院对张桂苹该部分诉讼请求不予支持。 据此，依照《中华
摘要
张桂苹与史美英等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初22602号原告：张桂苹，女，1965年11月23日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。 委托代理人：刘明哲，北京刘明哲律师事务所律师。 被告：周永成，男，1960年7月30日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。 被告：史美英，女，1955年7月17日，汉族，户籍地北……