生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）铜中民一终字第109号

本案属侵权责任纠纷案件。侵权责任的构成要件是：行为人的过错、损害事实的发生、行为人的过错与损害事实的发生有因果关系。当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，田霞贵、陈碧华提供的《迎端午、赛龙舟》证据中载明“和平镇举办了端午节龙舟比赛”，该证据并不能证明沿河县和平镇人民政府举办了端午节龙舟比赛；田霞贵、陈碧华提供的其他证据也不能证明此次龙舟赛的承办者是沿河县和平镇人民政府、沿河县和平镇肖家村村民委员会（以下简称“沿河县和平镇肖家村委会”）、肖进刚，不能证明其子田廷所乘之船的所有权人或使用人是肖进刚，不能证明田廷溺水死亡沿河县和平镇人民政府、沿河县和平镇肖家村委会、肖进刚有过错，不能证明田廷溺水死亡与沿河县和平镇人民政府、沿河县和平镇肖家村委会、肖进刚有因果关系；也无法律规定此事故的发生可推定沿河县和平镇人民政府、沿河县和平镇肖家村委会、肖进刚有过错而承担侵权责任或由沿河县和平镇人民政府、沿河县和平镇肖家村委会、肖进刚承担无过错责任。田霞贵、陈碧华的诉讼请求因证据不足，依法应予驳回。众所周知，沿河县此前的龙舟比赛

本案属侵权责任纠纷案件。侵权责任的构成要件是：行为人的过错、损害事实的发生、行为人的过错与损害事实的发生有因果关系。当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，田霞贵、陈碧华提供的《迎端午、赛龙舟》证据中载明“和平镇举办了端午节龙舟比赛”，该证据并不能证明沿河县和平镇人民政府举办了端午节龙舟比赛；田霞贵、陈碧华提供的其他证据也不能证明此次龙舟赛的承办者是沿河县和平镇人民政府、沿河县和平镇肖家村村民委员会（以下简称“沿河县和平镇肖家村委会”）、肖进刚，不能证明其子田廷所乘之船的所有权人或使用人是肖进刚，不能证明田廷溺水死亡

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）铜中民一终字第109号上诉人（原审原告）田霞贵上诉人（原审原告）陈碧华被上诉人（原审被告）肖进刚被上诉人（原审被告）沿河土家族自治县和平镇肖家村村民委员会。法定代表人张智强，村民委员会主任。原审被告沿河土家族自治县和平镇人民政府。田霞贵、陈碧华因与肖进刚、沿河土家族自治县和平镇肖家村委会生命权纠纷一案，不服贵州省沿河土家族自治县人民法院（201……