高度危险活动损害责任纠纷 （2019）湘09民终2218号

本案存在基本事实不清的问题。曾建辉等人在案涉高压线旁建养殖场是否符合法定的安全距离要求；2019年4月16日下午事发前，曾建辉等人养殖黑水鸡的投入是多少；曾建辉养殖场究竟是何时知道尼绳网受损的情况，是否及时采取了防止损失扩大的措施；黑水鸡清点的时间是否适当，清点程序是否合法，清点的结果是否可信；黑水鸡损失的评估是否合法有效；承担损失的责任究竟应如何划分；等等。这些基本事实需要一审法院进一步查清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初1468号民事判决；二、本案发回湖南省桃江县人民法院重审。上诉人湖南畅达电力建设有限公司预交的二审案件受理费4770元予以退回。审判长　　夏立群审判员　　刘文煜审判员　　熊文佳二〇一九年十二月三日书记员　　吴　娟

本案存在基本事实不清的问题。曾建辉等人在案涉高压线旁建养殖场是否符合法定的安全距离要求；2019年4月16日下午事发前，曾建辉等人养殖黑水鸡的投入是多少；曾建辉养殖场究竟是何时知道尼绳网受损的情况，是否及时采取了防止损失扩大的措施；黑水鸡清点的时间是否适当，清点程序是否合法，清点的结果是否可信；黑水鸡损失的评估是否合法有效；承担损失的责任究竟应如何划分；等等。这些基本事实需要一审法院进一步查清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初1468号民事判决；二、本案发回湖南省桃江县人民法院重审。

湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘09民终2218号上诉人（原审被告）：湖南畅达电力建设有限公司，住所地娄底市娄星区月塘街（吉泰邦臣8栋C1502室）。法定代表人：刘建华，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈苏仪，湖南真理律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：桃江县曾建辉养殖场，住所地湖南省益阳市桃江县桃花江镇近桃村石坝子组。经营者：曾建辉，男，196……