民间借贷纠纷 （2017）渝02民终736号

吴家香提供的录音音质较差，无法听清，这不是事实；3.吴家香于2014年7月24日以邓琼的名义在邓琼银行卡（尾号6876）存入现金6000元，由于不能自行收集而申请一审法院调取，但一审法院未作回应；4.一审中，吴家香申请证人出庭作证，除罗马、蔡小艳外，另吴春梅、许继翠、李在琼、刘守珍等不知何因而没有出庭；5.吴家香在一审过程中请求案外人组织调解，邓琼自己承认归还了3万元，与邓琼在一审庭审认可多次还款吻合，但未得到采信。二审中，吴家香称其存入邓琼银行账户6000万元的时间为2014年7月20日至8月30日，邓琼在案外人组织调解时承认吴家香归还了4万元。邓琼辩称，吴家香对其陈述应拿出证据和理由，吴家香所称事实没有证据。邓琼不认可吴家香的上诉请求、事实和理由。邓琼向一审法院起诉请求：吴家香立即偿还邓琼借款本金83200元以及利息（利息以本金83200元从出具借条之日起按照月利率2%计算至还清之日为止）。一审法院认定事实：吴家香在2014年6月9日出具借条一张,其上记载为“今借到邓琼现金83200元连本息83200元（大写：捌万叁仟贰佰元正），到明年2月20日还清。不还在算利1分。吴家香。201

吴家香提供的录音音质较差，无法听清，这不是事实；3.吴家香于2014年7月24日以邓琼的名义在邓琼银行卡（尾号6876）存入现金6000元，由于不能自行收集而申请一审法院调取，但一审法院未作回应；4.一审中，吴家香申请证人出庭作证，除罗马、蔡小艳外，另吴春梅、许继翠、李在琼、刘守珍等不知何因而没有出庭；5.吴家香在一审过程中请求案外人组织调解，邓琼自己承认归还了3万元，与邓琼在一审庭审认可多次还款吻合，但未得到采信。二审中，吴家香称其存入邓琼银行账户6000万元的时间为2014年7月20日至8月30日，邓琼在案外人组织调解时承认吴家香归还了4万元。邓琼辩称，吴家香对其陈述应拿出证据和理由，吴家

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终736号上诉人（原审被告）:吴家香,女,1963年09月02日出生,汉族,住重庆市开州区。委托诉讼代理人伍宏学，重庆帅风律师事务所律师被上诉人（原审原告）:邓琼,女,1968年11月18日出生,汉族,住重庆市开州区。上诉人吴家香因与被上诉人邓琼民间借贷纠纷一案，不服重庆市开州区人民法院（2016）渝0234民初6151号民事判决，向本院……