买卖合同纠纷 （2017）渝05民终7138号
裁判要旨
《合伙协议》载明合伙人共4人，苟琪林、黄应仲、倪黎是合伙人没有争议，但李天祥不是署名合伙人，在案证据亦不能证明其系《合伙协议》署名合伙人“唐玉群”。一审法院漏列合伙人，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十条规定，裁定如下：一、撤销重庆市江津区人民法院（2017）渝0116民初306号民事判决；二、本案发回重庆市江津区人民法院重审。上诉人苟琪林预交的二审案件受理费2292元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 吴宝山审判员 严永鸿审判员 黄 淳二〇一七年十二月一日书记员 吴耀东 搜索“”
摘要
《合伙协议》载明合伙人共4人，苟琪林、黄应仲、倪黎是合伙人没有争议，但李天祥不是署名合伙人，在案证据亦不能证明其系《合伙协议》署名合伙人“唐玉群”。一审法院漏列合伙人，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十条规定，裁定如下：一、撤销重庆市江津区人民法院（2017）渝0116民初306号民事判决；二、本案发回重庆市江津区人民法院重审。上诉人苟琪林预交的二审案件受理费2292元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 吴宝山审判员 严永鸿审判员 黄 淳二〇一七年十二月一日书记员 吴耀东 搜索“”
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝05民终7138号上诉人（原审被告）：苟琪林，男，1953年10月7日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：王德财，重庆市九龙坡区乡镇企业法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王维彬，男，1970年9月21日出生，住重庆市合川区。被上诉人（原审被告）：李天祥，男，1966年10月18日出生，住重庆市江津区。原审被告：黄应仲，男，1952年……