财产损害赔偿纠纷 （2014）邯市民一终字第299号

王起君和郭栓的因买卖合同产生了债权债务关系，王起君在催要债务无果后，未寻求有关部门保护其合法权益，而是自行将郭栓的驾驶的车牌号为冀D×××××的东风牌153型重型自卸货车开走，其行为已经构成侵权，郭栓的要求返还车辆的诉讼请求，依法应予支持。郭栓的要求赔偿经济损失18万元，因其提供的证据仅能证明当时的月收入情况，而该月收入并不必然全是车辆停运期间的经济损失，且郭栓的也未对车辆损失申请评估、鉴定，造成该车辆停运期间的经济损失无法计算，该项诉讼请求不予支持。王起君辩称是郭栓的同意将该车质押，因未按期履行债务将车开走，造成车辆停放损失的理由，未提供充分、有效的证据予以证明，故不予采信。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，遂判决：1、王起君于本判决生效后三日内将车牌号为冀D×××××的东风牌153型重型自卸货车返还给郭栓的；二、驳回郭栓的的第二项诉讼请求。宣判后，上诉人郭栓的不服一审判决，提出上诉，主要上诉理由为：2010年9月13日下午，我开东风牌153型重型自卸货车在武安市矿山工地干活时，王起君不容分说，强行把我的汽车开走

王起君和郭栓的因买卖合同产生了债权债务关系，王起君在催要债务无果后，未寻求有关部门保护其合法权益，而是自行将郭栓的驾驶的车牌号为冀D×××××的东风牌153型重型自卸货车开走，其行为已经构成侵权，郭栓的要求返还车辆的诉讼请求，依法应予支持。郭栓的要求赔偿经济损失18万元，因其提供的证据仅能证明当时的月收入情况，而该月收入并不必然全是车辆停运期间的经济损失，且郭栓的也未对车辆损失申请评估、鉴定，造成该车辆停运期间的经济损失无法计算，该项诉讼请求不予支持。王起君辩称是郭栓的同意将该车质押，因未按期履行债务将车开走，造成车辆停放损失的理由，未提供充分、有效的证据予以证明，故不予采信。一审法院依照《中

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民一终字第299号上诉人（原审原告）：郭栓的。委托代理人：常祥斌。被上诉人（原审被告）：王起君。委托代理人：郝恒周，河北泽林律师事务所律师。上诉人郭栓的因财产损害赔偿纠纷一案，不服武安市人民法院（2013）武民初字第01780号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理认定：王起君于2004年起至2……