变更抚养关系纠纷 （2015）宁民终字第6923号

林某甲、盛某在离婚诉讼中均主张女儿林某乙的抚养权，在法院生效判决确定林某乙由盛某抚养后，盛某以住房困难、身体不好等原因未履行抚养义务，而将女儿交给林某甲抚养，盛某的行为有悖于其在离婚诉讼中所作的“能为孩子提供良好的学习、生活、医疗条件，盛某父母也愿意帮助自己抚养孩子”的承诺。盛某陈述，其晚上居住在安徽滁州，白天到南京市区上班。按盛某陈述，由其抚养小孩有一定的困难。林某甲在市区有稳定的工作、收入和住房条件，现林某甲要求变更抚养关系，比较双方的抚养条件，予以准许。关于抚养费数额，林某甲原主张盛某每月支付抚养费1500元，庭审中，林某甲同意盛某每月支付抚养费700元，根据子女的实际需要、盛某的负担能力和当地的实际生活水平，确定盛某每月支付女儿的抚养费700元。原审法院据此判决如下：一、将林某甲、盛某之女林某乙由盛某抚养，变更为林某乙由林某甲抚养。二、盛某从2015年11月起每月支付女儿林某乙抚养费700元，至林某乙18周岁时止。三、盛某每周可探望林某乙1次，每次探望时间为1天，林某甲负有配合义务。宣判后，盛某不服原审判决，向本院提起上诉称，1、上诉人并没有不抚养女儿，只是因为离婚诉讼案件判决

林某甲、盛某在离婚诉讼中均主张女儿林某乙的抚养权，在法院生效判决确定林某乙由盛某抚养后，盛某以住房困难、身体不好等原因未履行抚养义务，而将女儿交给林某甲抚养，盛某的行为有悖于其在离婚诉讼中所作的“能为孩子提供良好的学习、生活、医疗条件，盛某父母也愿意帮助自己抚养孩子”的承诺。盛某陈述，其晚上居住在安徽滁州，白天到南京市区上班。按盛某陈述，由其抚养小孩有一定的困难。林某甲在市区有稳定的工作、收入和住房条件，现林某甲要求变更抚养关系，比较双方的抚养条件，予以准许。关于抚养费数额，林某甲原主张盛某每月支付抚养费1500元，庭审中，林某甲同意盛某每月支付抚养费700元，根据子女的实际需要、盛某的负担能

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第6923号上诉人（原审被告）盛某，女，1985年11月23日生，汉族。委托代理人潘萍（盛某母亲），女，1963年6月28日生，汉族。被上诉人（原审原告）林某甲，男，1983年12月11日生，汉族。委托代理人吕爱民（林某甲母亲），女，1955年7月2日生，汉族。上诉人盛某与被上诉人林某甲变更抚养关系纠纷一案，南京市玄武区人民法院于201……