确认合同效力纠纷 （2021）黑06民终214号

长青林场与徐德山签订的土地承包合同有效，依法受法律保护。该合同第四条规定，“此合同除国家有关政策需要调整外，保持合同不变。”在合同履行过程中，2011年3月，因长青林场行政区划进行了调整，土地进行了重新规划，长青林场以该合同中第四条关于解除合同的条件已成就为由，作出《解除合同通知书》，并向徐德山送达。因此，该《解除合同通知书》于法有据，合法有效。长青林场通过林甸县公证处，将解除合同通知书以公证的方式送达给徐德山，并对徐德山承包的土地上的附着物进行了评估，双方又签订了补偿协议书，徐德山领取了补偿款。因此，长青林场的送达方式合法有效。以上事实被已经生效的林甸县人民法院（2018）黑0623民初457号民事判决书、大庆市中级人民法院（2018）黑06民终1497号民事判决书、黑龙江省高院（2019）黑民申2094号民事裁定书所确认。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十六条第一款之规定，判决：驳回徐德山的诉讼请求；案件受理费100元，由徐德山负担。二审期间双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定“当

长青林场与徐德山签订的土地承包合同有效，依法受法律保护。该合同第四条规定，“此合同除国家有关政策需要调整外，保持合同不变。”在合同履行过程中，2011年3月，因长青林场行政区划进行了调整，土地进行了重新规划，长青林场以该合同中第四条关于解除合同的条件已成就为由，作出《解除合同通知书》，并向徐德山送达。因此，该《解除合同通知书》于法有据，合法有效。长青林场通过林甸县公证处，将解除合同通知书以公证的方式送达给徐德山，并对徐德山承包的土地上的附着物进行了评估，双方又签订了补偿协议书，徐德山领取了补偿款。因此，长青林场的送达方式合法有效。以上事实被已经生效的林甸县人民法院（2018）黑0623民初45

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民终214号上诉人（原审原告）：徐德山，男，汉族，1965年3月16日出生，住黑龙江省林甸县。被上诉人（原审被告）：国有林甸县长青林场，住所地黑龙江省林甸县长青林场。法定代表人：徐立斌，长青林场场长。委托诉讼代理人：于洋，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。上诉人徐德山因与被上诉人国有林甸县长青林场（以下简称长青林场）确认合同效力纠纷……