（2015）沈中民三终字第1064号

依照《中华人民共和国民事诉讼法的规定》，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告宋立国经本院依法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了应诉和质证的权利，应承担举证不能的后果。《消费者权益保护法》第二条指明“为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务”的行为为消费者的消费行为，原告在庭审中自认购买了一百余件同品牌产品，并以相同案由起诉至原审法院，原告的购买行为明显与正常的消费行为相悖，存在极大地牟利意图，因此不符合《消费者权益保护法》有关消费者的定义，即“为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务”故原审法院对原告的消费者身份不予认定，即原告与被告的买卖关系为普通的买卖合同关系，故对原告主张的要求被告支付其货款3倍的赔偿金4194元的诉讼请求不予支持。因被告华润万家道义店出售的“雷尼尔”男装不符合其服装商标上的质量标准，故对原告主张的退还其购货款的诉讼请求予以支持。被告华润万家道义店系被告华润万家的分支机构，不具有独立承担民事责任能力，故华润万家道义店所承担的退还购物款的民事责任，应由其开办单位被告华润万家承担。原告所购货号C-911批次“雷尼尔”男装，其中一件已送至检验所进行实测不复

依照《中华人民共和国民事诉讼法的规定》，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告宋立国经本院依法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了应诉和质证的权利，应承担举证不能的后果。《消费者权益保护法》第二条指明“为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务”的行为为消费者的消费行为，原告在庭审中自认购买了一百余件同品牌产品，并以相同案由起诉至原审法院，原告的购买行为明显与正常的消费行为相悖，存在极大地牟利意图，因此不符合《消费者权益保护法》有关消费者的定义，即“为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务”故原审法院对原告的消费者身份不予认定，即原告与被告的买卖关系为普通的买卖合同关系，故对原告主张的

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第1064号上诉人（原审原告）：张保军，男，住沈阳市大东区明堂街****号3-2-1。被上诉人（原审被告）：辽宁华润万家生活超市有限公司。住所地：沈阳市铁西区建设中路**号。法定代表人：王松，该公司董事长。委托代理人：关明春，辽宁和鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁华润万家生活超市有限公司道义分公司。住所地：沈阳市沈北新区……