聚众斗殴 （2015）浙金刑一终字第366号

被告人袁某、柏某、张军、王伟、王杰公然藐视国家法纪、社会公德，持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，上诉人王伟、王杰在聚众斗殴中亦属于积极参与者。被告人柏某系累犯，依法应当从重处罚。被告人袁某、柏某、张军、王伟、王杰归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚、证据确实充分，定罪与适用法律正确。审判程序合法。一审法院根据各被告人的犯罪事实、情节及后果，所作量刑并无不当。上诉人王伟、王杰及其辩护人请求从轻改判或发回重审的理由均不能成立，本院不予采纳。金华市人民检察院出庭检察员的出庭意见与查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人（原审被告人）王杰、王伟的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　陈　　　　　曜审 判 员　周轶审判员赵荔二〇一五年十月二十九日代书记员　项　　蓓　　蕾 来源：百度

被告人袁某、柏某、张军、王伟、王杰公然藐视国家法纪、社会公德，持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，上诉人王伟、王杰在聚众斗殴中亦属于积极参与者。被告人柏某系累犯，依法应当从重处罚。被告人袁某、柏某、张军、王伟、王杰归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚、证据确实充分，定罪与适用法律正确。审判程序合法。一审法院根据各被告人的犯罪事实、情节及后果，所作量刑并无不当。上诉人王伟、王杰及其辩护人请求从轻改判或发回重审的理由均不能成立，本院不予采纳。金华市人民检察院出庭检察员的出庭意见与查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款

浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙金刑一终字第366号原公诉机关浙江省义乌市人民检察院。上诉人（原审被告人）王伟，农民。2014年11月16日因本案被义乌市公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人潘艳宏，浙江福田律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王杰，农民。2014年11月16日因本案被义乌市公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押于义乌市看守……