买卖合同纠纷 （2017）陕01民辖终1003号

争议标的为给付货币，明显属于缩小争议范围，认定事实错误，进而导致适用法律错误。由于争议标的不限于给付货币，因此应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因双方未约定合同履行地，故本案应由被告住所地人民法院即西安市临潼区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至西安市临潼区人民法院管辖。本院经审查认为，涉案合同并未约定管辖及履行地点，故本案应以法定管辖原则确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，被上诉人作为接收货币一方，选择向其住所地人民法院提起诉讼，符合法律规定。西安市碑林区人民法院裁定对本案具有管辖权正确，依法应予维持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　邢锐飞审判员　　刘长权审判员　　张　鸿二〇一七年十二月十三日书记员　　雷　寓

争议标的为给付货币，明显属于缩小争议范围，认定事实错误，进而导致适用法律错误。由于争议标的不限于给付货币，因此应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因双方未约定合同履行地，故本案应由被告住所地人民法院即西安市临潼区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至西安市临潼区人民法院管辖。本院经审查认为，涉案合同并未约定管辖及履行地点，故本案应以法定管辖原则确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，被上诉人作为接收货币一方，选择向其住所地人民法院提起诉讼，符合法律规定。西安市碑林区人民法院裁定对

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民辖终1003号上诉人（原审被告）：陕西华创中江建材有限公司，住所地西安市临潼区斜口街道办柳树村。法定代表人郭晓军，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：陕西秦扬环保工程有限公司，住所地西安市碑林区友谊东路81号2幢1单元11006室。法定代表人李玉常，该公司总经理。上诉人陕西华创中江建材有限公司因与被上诉人陕西秦扬环保工程有限公司买卖合同……