民间借贷纠纷 （2019）晋11民终989号

被告奥某自愿为刘毛毛向原告成某借款提供担保，双方未约定担保方式及担保期限，故原告请求判令被告奥某承担连带保证责任符合法律规定，依法应予支持。被告奥某担保的本金50000元系借款人刘毛毛将未偿还本金30000元及利息20000元计入本金，且该利息20000元系原告60000元借款按月息2分计算所得，本案中又计入本金且按照月息3分计算利息，超出法律保护的上限，该20000元不应再计算利息。依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决：一、被告奥某于本判决生效之日起十五日内清偿原告成某借款本金30000元并支付该本金自2016年2月28日起至实际清偿之日按月息20‰计算的利息。二、被告奥某于本判决生效之日起十五日内支付原告成某利息20000元。三、驳回原告成某的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为：一审法院认定上诉人奥某为刘毛毛向被上诉人成某的借款30000元及利息20000元提供担保的事实，

被告奥某自愿为刘毛毛向原告成某借款提供担保，双方未约定担保方式及担保期限，故原告请求判令被告奥某承担连带保证责任符合法律规定，依法应予支持。被告奥某担保的本金50000元系借款人刘毛毛将未偿还本金30000元及利息20000元计入本金，且该利息20000元系原告60000元借款按月息2分计算所得，本案中又计入本金且按照月息3分计算利息，超出法律保护的上限，该20000元不应再计算利息。依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决：一、被告奥某于本判决

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终989号上诉人（原审被告）：奥某，男，汉族，山西省兴县人，农民。委托诉讼代理人：贺某，山西宏文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成某，男，汉族，山西省兴县人，农民，住山西省兴县。委托诉讼代理人：陈某，山西弘韬律师事务所律师。上诉人奥某因与被上诉人成某民间借贷纠纷一案，不服山西省兴县人民法院（2018）晋1123民初1118号民事判决，向本……