买卖合同纠纷 （2017）豫10民终206号

原告向被告敬俊红供应合金材料，双方虽未签订书面购买协议，但有被告敬俊红给原告出具的欠条在卷佐证，因此，原告与被告敬俊红已形成了买卖合同关系，其买卖合同依法成立，应当受到法律保护。本案中，被告敬俊红拖欠原告合金款不履行偿还是酿成本案纠纷的原因，其过错属于被告敬俊红，被告敬俊红应承担清偿本案债务的民事责任。原告为了维护自己的合法权益，凭被告敬俊红出具的欠条，请求判令被告敬俊红偿还货款的理由合法，其诉讼请求予以支持。原告要求被告敬俊红自原告起诉之日起以下欠货款本金为基数按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息损失的诉讼请求，符合相关法律规定，予以支持。被告敬俊红与被告赵自闯系夫妻关系，该笔货款发生在被告敬俊红与被告赵自闯的婚姻关系存续期间，系被告敬俊红、赵自闯的夫妻共同债务，因而被告赵自闯应对被告敬俊红的债务承担连带清偿责任。被告赵自闯、敬俊红经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。判决：被告赵自闯、敬俊红于本判决生效后五日内给付原告杨利祥货款44150元，并支付利息（利息以货款本金44150元为基数从2016年10月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款给

原告向被告敬俊红供应合金材料，双方虽未签订书面购买协议，但有被告敬俊红给原告出具的欠条在卷佐证，因此，原告与被告敬俊红已形成了买卖合同关系，其买卖合同依法成立，应当受到法律保护。本案中，被告敬俊红拖欠原告合金款不履行偿还是酿成本案纠纷的原因，其过错属于被告敬俊红，被告敬俊红应承担清偿本案债务的民事责任。原告为了维护自己的合法权益，凭被告敬俊红出具的欠条，请求判令被告敬俊红偿还货款的理由合法，其诉讼请求予以支持。原告要求被告敬俊红自原告起诉之日起以下欠货款本金为基数按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息损失的诉讼请求，符合相关法律规定，予以支持。被告敬俊红与被告赵自闯系夫妻关系，该笔货款发生在被

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫10民终206号上诉人（原审被告）：赵自闯，男，汉族，1974年2月7日生，住长葛市。上诉人（原审被告）：敬俊红（曾用名敬红），女，汉族，1974年4月9日生，住长葛市。被上诉人（原审原告）：杨利祥，男，汉族，1970年4月21日生，住长葛市。委托诉讼代理人：孔志辉，河南华灿律师事务所律师。上诉人赵自闯、敬俊红因与被上诉人杨利祥买卖合同纠纷一……