供用电合同纠纷 （2019）豫13民终3801号

本案系供用电合同纠纷。供用电合同是供电人与用电人订立的，由供电人供应电力，用电人使用该电力并支付电费的协议。双方当事人实际上是一种买卖关系。本案中，国网河南省电力公司南阳供电公司系供电人（销售方），南阳市乾元房地产开发有限责任公司系用电人（购买方），双方之间供用电合同关系已经建立。中奇花园小区的用电户名为南阳市乾元房地产开发有限责任公司，根据合同相对性原则，国网河南省电力公司南阳供电公司起诉南阳市乾元房地产开发有限责任公司主体适格。南阳市乾元房地产开发有限责任公司关于“国网河南省电力公司南阳供电公司要求答辩人支付电费主体是不适格”的辩称意见，不予采纳。 本案中，南阳市乾元房地产开发有限责任公司虽持有2017年7月3日（票号为28921422）国网河南省电力公司南阳供电公司出具的增值税发票，但不能证实已经交纳了2017年2月的电费。首先，买卖行为一般的交易习惯是先付款后出具发票，但根据生活经验，用电客户，特别是机关、单位和大型生活小区的电费交纳，也存在先出发票，后交电费的情形。其次，根据南阳市乾元房地产开发有限责任公司提交的两份增值税发票，其中开票日期为2019年4月20日的发票，原南阳

本案系供用电合同纠纷。供用电合同是供电人与用电人订立的，由供电人供应电力，用电人使用该电力并支付电费的协议。双方当事人实际上是一种买卖关系。本案中，国网河南省电力公司南阳供电公司系供电人（销售方），南阳市乾元房地产开发有限责任公司系用电人（购买方），双方之间供用电合同关系已经建立。中奇花园小区的用电户名为南阳市乾元房地产开发有限责任公司，根据合同相对性原则，国网河南省电力公司南阳供电公司起诉南阳市乾元房地产开发有限责任公司主体适格。南阳市乾元房地产开发有限责任公司关于“国网河南省电力公司南阳供电公司要求答辩人支付电费主体是不适格”的辩称意见，不予采纳。 本案中，南阳市乾元房地产开发有限责任公司

河南省南阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）豫13民终3801号 上诉人（原审被告）：南阳市乾元房地产开发有限责任公司。住所地：南阳市宛城区独山大道中段汉景苑小区商业楼**。 法定代表人：李焕春，任公司总经理。 委托诉讼代理人：黄丽，河南宛英律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：国网河南省电力公司南阳供电公司，住所地：南阳市人民北路**。 法定代表人：黄庆骥，任总经理。 委托诉讼代……