票据追索权纠纷 (2019)粤03民终31679号

案号
(2019)粤03民终31679号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
票据追索权纠纷
年份
2019
地域
广东省深圳市
裁判日期
2019-12-20

裁判要旨

目前该案涉及的商业承兑汇票及流转过程涉嫌票据诈骗,依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送至公安机关或检察机关。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定,裁定:驳回康佳公司的起诉。案件受理费13982元(康佳公司已预交),于本裁定生效后退还康佳公司。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审裁定查明的事实予以确认。本院认为,康佳公司所诉事实涉嫌经济犯罪,该案已经被公安机关立案侦查。因系同一事实,公安机关的侦查结果直接影响本案的定性,且在公安机关未侦查终结前,本案事实无法查清。一审法院据此驳回起诉,并无不当。上诉人康佳商业保理(深圳)有限公司的上诉理由没有法律依据,其上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清

摘要

目前该案涉及的商业承兑汇票及流转过程涉嫌票据诈骗,依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送至公安机关或检察机关。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定,裁定:驳回康佳公司的起诉。案件受理费13982元(康

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤03民终31679号上诉人(原审原告):康佳商业保理(深圳)有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******(入驻深圳市前海商务秘书有限公司),实际经营场所深圳市南山区粤海街道科技园科技南十二路28号康佳研发大厦24层,统一社会信用代码91440300557193938R。法定代表人:李春雷。被上诉人(原审被告):中交一航局第一工程有……