民间借贷纠纷 （2019）闽02民终4231号

合法的借贷关系受法律保护。游泓、吴亚云与白礼军、章琳之间签订的《还款协议》，系双方当事人的真实意思表示，为有效合同，双方当事人均应当按照合同的约定享有并履行各自的权利和义务。游泓、吴亚云向白礼军交付1700万元在先，而后游泓、吴亚云与白礼军、章琳签订《还款协议》，双方在后签定的《还款协议》已明确将前述支付的1700万元款项的性质确定为借款，白礼军抗辩主张其与游泓、吴亚云之间不存在民间借贷纠纷关系和章琳抗辩主张本案没有实际发生1700万元借款事实，与查明事实不符，一审法院均不予采纳。白礼军向游泓、吴亚云交付现金共计1900万元是在双方签订《还款协议》之前，且双方在《还款协议》第6条约定“该协议自签字确认后生效。本协议生效后滁州亚东置地投资有限公司（张布喜，白礼军）与游泓2017年4月2日签定的协议自动失效(原件四份销毁复印件无效)”，故白礼军向游泓、吴亚云的现金交付显然不是归还本案《还款协议》项下借款。章琳与白礼军系夫妻关系，章琳在《还款协议》尾部“乙方签字”处签名并按捺指印，证实章琳知晓认可还款协议内容，章琳抗辩主张游泓、吴亚云本次诉讼涉嫌虚假诉讼，缺乏事实依据，一审法院不予采信。游泓

合法的借贷关系受法律保护。游泓、吴亚云与白礼军、章琳之间签订的《还款协议》，系双方当事人的真实意思表示，为有效合同，双方当事人均应当按照合同的约定享有并履行各自的权利和义务。游泓、吴亚云向白礼军交付1700万元在先，而后游泓、吴亚云与白礼军、章琳签订《还款协议》，双方在后签定的《还款协议》已明确将前述支付的1700万元款项的性质确定为借款，白礼军抗辩主张其与游泓、吴亚云之间不存在民间借贷纠纷关系和章琳抗辩主张本案没有实际发生1700万元借款事实，与查明事实不符，一审法院均不予采纳。白礼军向游泓、吴亚云交付现金共计1900万元是在双方签订《还款协议》之前，且双方在《还款协议》第6条约定“该协议自

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民终4231号 上诉人（原审被告）：章琳，女，1971年1月19日出生，汉族，住安徽省全椒县。 上诉人（原审被告）：白礼军，男，1970年1月13日出生，回族，住安徽省全椒县。 二上诉人之共同委托诉讼代理人：乐世华、顾学，江苏容睿律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：游泓，男，1965年7月12日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 ……