交通肇事 （2016）桂06刑终48号

上诉人李开远违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，原判定性准确。上诉人李开远提出其没有交通肇事的辩解意见。经查，监控录像能够确认李开远在案发时间经过案发现场，上诉人李开远在公安机关的供述证实其确在案发地点有撞倒一名行人，且撞击时该行人的拐杖飞出，与案发现场的勘查情况相符，证人梁某的证言也印证了李开远的供述，同时结合多名过路车司机的证言，能够认定上诉人李开远驾驶三轮车发生交通事故后逃逸的事实，故其该辩解意见不成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。上诉人李开远的上诉意见不能成立，本院不予采纳。出庭检察员建议本院驳回上诉，维持原判的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钟　健审　判　员　　陈之焱代理审判员　　李丽莉二〇一六年五月三十一日书　记　员　　黄乾晋 来源：百度

上诉人李开远违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，原判定性准确。上诉人李开远提出其没有交通肇事的辩解意见。经查，监控录像能够确认李开远在案发时间经过案发现场，上诉人李开远在公安机关的供述证实其确在案发地点有撞倒一名行人，且撞击时该行人的拐杖飞出，与案发现场的勘查情况相符，证人梁某的证言也印证了李开远的供述，同时结合多名过路车司机的证言，能够认定上诉人李开远驾驶三轮车发生交通事故后逃逸的事实，故其该辩解意见不成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。上诉人李开远的上诉意见不能成

广西壮族自治区防城港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂06刑终48号原公诉机关防城港市防城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李开远，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年7月12日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕，现羁押于防城港市第二看守所。防城港市防城区人民法院审理防城港市防城区人民检察院指控原审被告人李开远犯交通肇事罪一案，于二○一五年十二月七日作出（2015）防刑初字第89号刑事……