保险纠纷 （2015）保民四终字第88号

袁国彬的车辆在人保财险处投保了机动车交强险和不计免赔商业第三者责任险，在保险期间内被保险车辆发生交通事故，导致第三者受伤，经交警部门认定袁国彬承担全部责任。经交警部门调解袁国彬向事故受害人赔偿了各项损失145793.04。对此，袁国彬提交了保险单、交通事故认定书、赔偿调解书、赔偿款交付凭证、鉴定结论、诊断证明、出院证、住院病例、药费、交通费票据、书证、证人证言等相关证据予以证实，人保财险虽对袁国彬上述主张中有关医药费、鉴定费、护理费、伤残赔偿金、受害人财产损失等提出异议，但未提交相关证据证实其抗辩主张，且袁国彬请求的损失经交警部门审核并已实际赔付受害人，其赔偿标准并不违背相关法律法规的规定。故本院对袁国彬要求人保财险赔偿因交通事故所造成的医疗费（含鉴定费）67756.04元、护理费20930元、伙食补助4550元、残疾补偿金（9.5级）37257元、衣物300元、损坏三星手机2000元、交通费1000元、二次手术费10000元，合计143793.04元的主张予以支持。袁国彬请求由人保财险赔偿受害人门诊费用200元的主张，未提交相关证据证实，且人保财险不予认可，对袁国彬该主张本院不予支持

袁国彬的车辆在人保财险处投保了机动车交强险和不计免赔商业第三者责任险，在保险期间内被保险车辆发生交通事故，导致第三者受伤，经交警部门认定袁国彬承担全部责任。经交警部门调解袁国彬向事故受害人赔偿了各项损失145793.04。对此，袁国彬提交了保险单、交通事故认定书、赔偿调解书、赔偿款交付凭证、鉴定结论、诊断证明、出院证、住院病例、药费、交通费票据、书证、证人证言等相关证据予以证实，人保财险虽对袁国彬上述主张中有关医药费、鉴定费、护理费、伤残赔偿金、受害人财产损失等提出异议，但未提交相关证据证实其抗辩主张，且袁国彬请求的损失经交警部门审核并已实际赔付受害人，其赔偿标准并不违背相关法律法规的规定。故

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民四终字第88号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司，住所地河北省徐水县复兴路26号。诉讼代表人高春阳，经理。委托代理人商戬，河北尚言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）袁国彬，住河北省徐水县。委托代理人ＸＸ，河北宇昊律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司（以下简称人保财险）因保险合同纠纷一案，不服河……