走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）云08刑终5号

上诉人李方云违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品多次向他人进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪,且属情节严重，应受刑罚处罚。上诉人李方云上诉提出其查获的毒品系自己吸食的，并非用于贩卖谋利的上诉理由与法律规定相悖，本院不予采纳。对于上诉人李方云提出原判认定的第三起事实，是梁智健主动向其支付价款，但其没收取该款及其抓获时是送梁智健回曙光小区，不是去与白某交易毒品的上诉理由与本院查明的事实相悖，本院不予采纳。出庭履行职务的检察员提出的建议，符合事实和法律依据，本院予以采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，本院应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　周　青审判员　黄丽娟审判员　李家宇二〇一九年一月三十一日书记员　傅　饶

上诉人李方云违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品多次向他人进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪,且属情节严重，应受刑罚处罚。上诉人李方云上诉提出其查获的毒品系自己吸食的，并非用于贩卖谋利的上诉理由与法律规定相悖，本院不予采纳。对于上诉人李方云提出原判认定的第三起事实，是梁智健主动向其支付价款，但其没收取该款及其抓获时是送梁智健回曙光小区，不是去与白某交易毒品的上诉理由与本院查明的事实相悖，本院不予采纳。出庭履行职务的检察员提出的建议，符合事实和法律依据，本院予以采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，本院应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼

云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云08刑终5号原公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。上诉人（原审被告人）李方云，男，1990年6月12日出生，汉族，大专文化，务工，云南省思茅区人，住普洱市思茅区。因本案于2018年7月19日被思茅区公安局刑事拘留，同年8月1日被执行逮捕。现羁押于思茅区看守所。云南省思茅区人民法院审理思茅区人民检察院指控原审被告人李方云犯贩卖毒品罪一案，于二……